Raukkamaista
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011120214865607_uu.shtml
Ei ole mitään syytä epäillä oheista Iltalehden uutista.
Maahanmuutto"keskustelussamme" on ollut kiistattomia rasismin piirteitä. Niitä on pyritty selittämään maahanmuuttokriittisyydellä. Myös tapauksissa, joissa on ryhdytty sanoista tekoihin.
Mihin me oikein olemme menossa, mitä "isänmaallisiksi" itseään kutsuvat piirit oikein ajattelevat, mihin pyrkivät?
Oli kyseinen postinkantaja muslimi, musta tai mustalainen, häneen kohdistunutta väkivaltaa ei voi selittää mitenkään. Paitsi jos rohjetaan puhua viidestä nyrjähtäneestä yksittäistyypistä ja näin ollen yksittäistapauksesta.
Ellette lukeneet, niin lyhyesti. Ulkomaalaistaustainen postinkantaja tekee työtään, on kierroksella. Nuorimies anastaa postinkantajan laukusta lehtiä. Autosta nousee neljä muuta nuortamiestä, joista yksi iskee pesäpallomailalla postinkantajaa rintaan, toinen kuristaa ja kolmas potkaisee pyörän kumoon niin, että lehdet leviävät tielle.
Voiko vielä raukkamaisempaa tekoa kuvitella?
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
Ei voi, lähes vastaavaan pystyivät maahanmuuttajat, jotka potkivat ja pahoinpitelivät Helsingissä suomalaisen bussikuskin sairaalakuntoon ja ennenaikaiselle työkyvyttömyys eläkkeelle!
Eikös tässä juuri ollut tuomiolla suomalaisia, jotka paloittelivat suomalaisia? Tässä on juuri ollut esillä suomalainen kidnappaaja, joka kidnappasi suomalaisen. Tässä juuri on ollut esillä kolme nuorta miestä, jotka tappoivat suomalaisen pariskunnan kiväärillä ampuen, kun parin nainen oli juuri soittamassa hätäpuhelua. Jne. Jne. Jne.
Tuhansittain suomalaisia joutuu joka vuosi suomalaisten raakuuden uhriksi SILTI! Suomen pääkaupunki on maailman toiseksi turvallisin paikka asua.
Minusta on täysin törkeetä, miten suom... mokuttajat jatkuvasti esittävät suunnatonta vihaa suomalaisia kohtaan; menkää asumaan muualle, jos luulette, että muualla on asiat paremmin. Ja koska tiedetään, miten siellä päin ajatellaan, niin sanotaan taas miljoonannen kerran, että Suomella on edelleen varaa kehittyä.
Onko tosiaan vaikeeta ymmärtää, että tänne tulevat pakolaiset eivät tule mistään paratiisista; Maahanmuuttajien omat kotimaat ovat tuhat kertaa pahempia kuin Suomi.
Eikö se ole vieläkään teille selvinnyt, että jos pakolainen ei olisi tullut Suomeen, niin hän olisi jo tapettu kotimaassaan! Koska jos näin ei olisi, niin miksi he sitten ylipäätään tänne tulevat? Pakolaiset ovat omien sanojensa mukaan tulleet tänne sellaista välkivaltaa pakoon, että he olisivat kuoleman omia omassa kotimaassaan.
Onko ihan mahdotonta ymmärtää, että tässä maailmassa yksikään maa ei ole Paratiisi? Siitä huolimatta Suomi on nykyään paras maa maailmassa, joten menkää suomi-vihaajat muualle täältä koko ajan halventamasta Suomea ja suomalaisia.
On täyttä typeryyttä julistaa, että Suomessa on jotakin vikaa, kun täällä yhä edelleen tapahtuu samanlaisia tekoja kuin missä muualla tahansa, -------------- mutta huomattavasti vähemmässä mitassa. Menkää Suomen rajoille ja laittakaa sinne kyltit, että Suomeen ei saa tulla, koska täällä tapahtuu samoja asioita kuin muuallakin!
"Suomi hämmästyttää USA:ssa: ”Lapset onkivat alasti”"
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/118350-suomi-hammastyttaa-usassa-%E2%80...
PS! Suomi ei voi kuulemma karkottaa rikollisia kotimaihinsa, koska siellä on turvatonta. Miettikää nyt jo jukupliste oikein asioita! Suomessa jopa vankilaan tuomitut rikolliset eivät halua kotimaihinsa kärsimään tuomiotaan, koska he pelkäävät, että heidät tapetaan siellä!
Siitä, kun laitoit tänne puheenvuoron maahanmuuttajaa kohdanneesta pahoinpitelystä. Miksi et saman tien laita tänne puheenvuoroa JOKA ikisestä Suomessa tapahtuvasta pahoinpitelystä? Tällä viikolla monta suomalaista joutui paljon pahemmin hakatuksi kuin tuo yksi ainoa maahanmuuttaja!
Tähän mennessä on jo tilastojenkin mukaan täysin selvää, että populaatioon suhteutettuna maahanmuuttajat ovat rikollisempia kuin suomalaiset, joka olisi ollut selvää jo siksi, että Suomi on lukuisissa kansainvälisissä vertailuissa ollut aina parhaimpien maiden joukossa. Viimeksi juuri Helsinki sijoittui toiseksi maailman turvallisimpien pääkaupunkien vertailuissa, joten olisi kyllä melkoista itsepetosta väittää, että muu Suomi sitten olisi kaikkein turvattomin paikka maailmassa.
Suomen väkivaltainen maine johtuu täysin ja yksinomaan suomivihaajien, eli mokuttajien jatkuvasta valehtelusta. Onneksi se maine ei vielä yllä kovinkaan kauas rajojemme tuolle puolen; jo Itä-Europassaa Suomi nähdään hyvin turvallisena maana, jonka asukkaat ovat maailman ysävällisempiä.
Sama pätee valtameren tuolla puolen, missä suomalaisia kehutaan ystävällisyydestä ja Suomea siitä, miten täällä on niin turvallista liikkua -- jopa öisin. Mutta! Yksikään mokuttaja ei voi nähdä Suomessa mitään hyvää, koska heidän ainoa tarkoitus on tuhota Suomi - täysin...
On tietysti totta, että se tuntuisi varmasti typerältä, jos tänne kirjoittaisi jutun jonkun suomalaisen kohtaamasta väkivallasta, joten jos ihminen ihailee väkivaltaa, niin on toki luonollista, että silloin otsikot pitää repiä siitä, miten maahanmuuttajia voi kohdata jopa Suomessa sellainen väkivalta, jota pakoon he olivat tänne tulleet.
On tosin sanottava, että ihminen ei juurikaan ajattele, jos hän julistaa, että Suomessa maahanmuuttajien pitää nauttia absoluuttisesta koskemattomuudesta; että he eivät saa Suomessa edes kuolla, koska sekin olisi rasismia.
Silti suosittelen, että mokuttajat edes yrittäisivät edes yhden kerran kirjoittaa suurilla otsikoilla pateettinen tarina suomalaisen kohtaamasta väkivallasta. Sillä sellaista tapahtuu useammin kuin sitä, joka on automaattisesti rasistista.
Huomautan, että minunkin mielestä tässä kyseisessä uutisoinnissa näytti siltä, että suomalaisen pitäisi lukea siitä jotakin rivien välistä. Muistakaa, millaisia otsikoita mokuttajat repivät Tampereen Hämeenkadun pitseriapalosta, missä kuoli monta suomalaista, johon suomalaiset tuomittiin syyllisiksi??? Ja sama suomalaisten tahallinen syyllistäminen on tapahtunut kymmenissä muissakin väkivaltatapahtumissa.
Siksi mokuttajien olisi turvallista kirjoittaa suuret otsikkonsa vain suomalaisten kohtaamasta väkivallasta, jottei tuu mitään virheenkorjauksia.
Pitää paikkansa, että meillä julkisilla paikoilla liikkuminen on varsin turvallista verrattuna moneen muuhun länsimaahan. Kääntöpuolena onkin sitten sisätilojen turvattomuus vieläpä yleensä lähipiirissä ja vähäpätöisistä syistä. Ei ole ainutkertaista, että meillä henki lähtee puolityhjän alkoholijuomapullon omistuksesta käydyn "akateemisen" väittelyn jälkeen. Enpä siis olisi kovin ylpeä suomalaisen yhteiskunnan väkivallattomuudesta.
Terveisin Kalevi Kämäräinen
Niin. Ja muissa maissa henki lähtee kivittämällä, jos on raiskauksen uhri. On täysin uskomatonta, miten mokuttajat pystyvät tuntemaan empatiaa vain ja ainoastaan silloin, kun uhri on Suomessa maahanmuuttajana, mutta jos uhri on vaikkapa Pakistanissa, niin täällä yksikään lehti ei kerro, miten sille uhrille siellä käy. Samoin yksikään mokuttaja ei ikinä kirjoita mediaan, kun suomalainen hakataan rautaputkilla, potkimalla, mutta auta armias, jos mokuttaja huomaa vaikka mustelman maahanmuuttajassa, niin välittömästi suomalaisia syytetään rasismista.
En jaksa laittaa tähän listaa, mitä uskontojen uhrit ja kristityt joutuvat kokemaan ulkomailla, koska se olisi uuvuttavan pitkä, ja koska yksikään mokuttaja ei lukisi mitään, mikä vähänkin viittaisi maahanmuuttajien olevan ihmisiä, koska mokuttajien mukaan kaikki maahanmuuttajat ovat haavoittuneita enkeleitä, jotka eivät itse osaa elää Suomessa...
Ehkä tässä on oikea käännös?
http://urbaanisanakirja.com/word/mokuttaja/
Terveisin Kalevi Kämäräinen
Esa: "Ja mistä kummista mokuttajista?"
Moku on mokuttajien keksimä sana. Ensimmäisenä sen taisi ottaa käyttöön joku valtion virasto. Moku on substantiivi tai adjektiivi tilanteeesta riippuen, ja siitä on silloin helppo johtaa myös verbi; mokuttaja.
Mokuruokaa, by Tapio Oksanen:
http://clark.vapaavuoro.uusisuomi.fi/vapaa-aika/90128-mokuruokaa
Toki tämän tiesin. Haukkumanimityshän se, enimmäkseen.
Eivät varmasti olleet perussuomalaisia, ja tuskinpa heidän tai kenenkään muunkaan äänestäjiä. Heitä ei kuitenkaan olisi ilman perussuomalaisia ja varsinkin heidän maahanmuuttokriittisiään.
En tiedä mihin tapaukseen Kamula viittaa, mutta tuskin he pahoinpitelivät bussikuskia siksi, että tämä oli suomalainen. Iltalehden jutussa pahoinpitelyn ainakin osasyynä on voinut olla rasismi.
Ongelmia tuomalla maahan, tälläisiä tapauksia ei voida valitettavasti välttää!
Minun mielestäni ongelmana ovat maahanmuuttokriitikot. Ilman heitä yhteiselo sujuisi paremmin.
Ajattelin ensin olla vastaamatta. Mutta katso hyvä mies peiliin.
Sä kuulostat ihan Saksan teeveeltä. Siellä on viikkkotolkulla pyörinyt antifasistisilta orgioilta tuntuva härdeli, kun Mossad on taas murhannut ja riehunut skinheadien nimissä. Kaikki huutavat, että väärää mieltä olevat ihmiset ja puolueet tulisi kieltää, koska heillä on otsaa yhdistää NPD rikoksiinroskapuheissaan ja virkamiesten satutarinoissahan tietysti kaikki eliitin inhokki yhdistyy.
Omituista on, etteivät ne rasistiset 137 murhaa ole vielä päätyneet Suomen iltapäivälehdistön reposteltaviksi. Ketä, mitä ja miksi suojellaan?
En maininnut mitään puoluetta, mainitsin vain tietyt "isänmaalliset" piirit. Sillä en usko, että pojat mitään ns. tavallisia nuoria olivat. Tavallisia rauhallisia suomalaisnuoria. Ja vaikka ehkä päissäänkin, eivät kunnon nuoria matkalla pesäpallonpeluuseen.
Muistaakseni äskettäin kerrottiin Kanadan maahanmuutosta ilman ihmeempiä ongelmia. Toki niitä on ollut monissa maissa, sillä monissa maissa on tietynlaisia "kansallismielisiä" raukkiksia.
Tällä välin Janne tuossa ehti puhua asiaa. Kiitos.
Esa, medialukutaitosi ei ole kovinkaan korkealla tasolla. Jos tuollaisessa tapauksessa pahoinpitelijät ovat kantasuomalaisia, se mainitaan kyllä poikkeuksetta. Eli tässä tapauksessa pahoinpitelijät olivat jotain muuta.
Jatka tältä pohjalta.
Lukasepa Esa tämä Simon Deng'n puheenvuoro
rasismista niin keskustellaan sitten vaikka
aiheesta uudelleen sikäli mikäli tarvetta:
http://fi.icej.org/news/special-reports/totuuksia-durban-konferenssissa
Ihan oikeesti tässä alkaa jo väsyttää
lillukan varsissa tuppurointi.
Väkivalta on väkivaltaa. Eikä se siitä
muuksi muutu, kutsui sitä millä nimellä
tahansa.
supizeniläinen kotiäiti, Harmaasusi™
Mikähän tästäkin paljastuu? Ensimmäinen iltalehden versio puhuu ulkomaalaistaustaisesta postinjakajasta! Toinen iltalehden, päivitetty pari tuntia myöhemmin ei viittaa etniseen alkuperään mitenkään?
Oliko kyseessä jäsentenväliset, saas nähdä?
Kuten ylempänä kerroin, tuntomerkit joissa ei mitenkään viitata tekijöiden olevan kantasuomalaisia, kertovat poikkeuksetta etteivät etsityt ole heitä. Samoin se ettei rasismia mainita ollenkaan kertoo samaa. Tällaisten asioiden ymmärtäminen kuuluu nykypäivän medialukutaitoon.
"Uhrin mukaan miehet olivat noin 20-30 vuotiaita, pitkiä ja hoikkia ja yksi oli ollut huomattavasti muita pidempi."
Väkivalta on väkivaltaa. Pitäydytään nyt sitten toistaiseksi siinä.
Jos päättelin väärin, niin sitten päättelin.
Arvelisin nyt kuitenkin, että jos pahoinpitelijät sittenkin ovat ei-suomalaisia, se olisi kyllä mainittu uutisessa.
Mutta kaikkihan on mahdollista.
Rasismista ei ole kyse, jos osapuolet osoittautuvat etnisesti samanlaisiksi! Tuossa ensimmäiseksi esiin nostamisessa jutussa, voidaan puolestani puhua rasismista ja jos se ei passaa, niin vaikka terrorismista!
Kyllä rasismia esiintyy myös maahanmuuttajien sisäisissä väleissä täällä Suomessakin. Esimerkiksi Afrikassa ei välttämättä ole turvallista mennä naapurimaahan rasismin vuoksi. Maahanmuuttikriitikoilla on tapana ylentää itsensä afrikkalaisten yläpuolelle, mutta rasismiasiassa maahanmuuttokriitikot ovat hämmästyttävän samanlaisia arvostelemansa kohteen kanssa.
Toki, Taru.
Jos muuten nuo viisi olivat hekin maahanmuuttajia, niin olivatpahan aika hyvin kotoutuneet päätellen pesäpallomailasta.
Ensin puhutaan kuinka Maahanmuuttaja taustainen postinkantaja, Huomaa Kamula, Töissä oleva maahanmuuttaja hakataan. Sitten Kamula heittää silmille tämän bussikuskin hakkaamisen, ihan niin kuin se oikeuttaisi jonkinlaiseen väkivaltaan... varsinkaan täysin tapaukseen osattomien kohdalla.
Tapaus Tapauksena, niitä ei ole mittän syytä edes yrittää rinnastaa keskenään. Väkivalta on väkivaltaa teki sitä kuka tahansa ja kenelle tahansa. Kyllä sen Kamulakin ymmärtää.. Ehkä.
Tapahtui Turussa: Nuorimies käveli yöaikaan kotiin päin. Yhtäkkiä edessä oli kolme mustaa miestä ja takana muutama lisää. Nuorimies hakattiin tajuttomaksi ja lompakko ja osa vaatteista vietiin. Silminnäkijät eivät luonnollisesti uskaltaneet mennä väliin. Näin meillä Turussa.
Teko oli rasistinen ja ehdottoman väärin, mutta ei sillä ole mitään tekemistä Esan mainitseman "rasistisen" maahanmuutto keskustelun kanssa. Käsittääkseni keskustelussa ei käytetä pesäpallomailaa.
Esa koittaa siis vääryydellä mustamaalata koko maahanmuutto keskustelun jonkun kusipään rasistisen väkivallan perusteella, joka ei mihinkään keskusteluun ole ikinä edes osallistunut saati edes kykene. Minä kannatan enemmän keskustelua ja vähemmän pesäpallomailaa. Jos Esojen annetaan tukahduttaa keskustelu väkivalta repeää käsistä.
Sikäli on, että ns. maahanmuuttokeskustelussa on hyvin paljon rasistisia aineksia. Yllyttäviä aineksia, jotka saavat kusipäät käymään sanoista tekoihin. Itsekin kannatan keskustelua ilman lainausmerkkejä.
Enkä takuulla ole tukahduttamassa keskustelua, en myöskään mustamaalaamassa mitään. Ja tässähän juuri keskustelen. Sen myönnän, että toistaiseksi kyseiset väkivallantekijät ovat tuntemattomia. Toivottavasti oli todistajia.
Ei todellisuudessa ole mitään merkitystä kuka on syypää raukkamaisiin rikoksiin. Ei ole mitään merkitystä, miksi tapahtuu white flight. Miksi tulee etnisiä jengejä? Miksi tulee "suojelu"jengejä, jotka hakkaavat jokaisen vääränvärisen? Tai miksi tuontirikollisuu on kasvanut vuodessa 40-560%.
Se vaan olisi merkityksellistä tajuta, että tämä "monikulttuuri"konsepti on täyttä paskaa - ei ole merkitystä kenen vika se on.
Maailma on täynnä monikulttuurisia maita. Toiset tulevat hyvin toimeen keskenään. Toiset eivät tule.
Uskon, että Suomella on edellytyksiä tässä suhteessa.
Millä helvetillä se suomessa toimisi yhtään paremmin kuin esikuvamaassa ruotsissakaan? Voitko kertoa, mitä ylivertaista osaamista muka meillä on? Palavien lähiöiden ja yli 60%;n maahanmuuttajien sosiaaliturvaosuuden tie on tietysti pakko meidänkin tehdä. Olen muuten kanssasi samaa mieltä, että näin tulee tapahtumaan.
Monikulttuurisuus toimii jos terveystarkastuksen ja hyväksymisen jälkeen todetaan, että tervetuloa, toivottavasti pärjäät uudessa kotimaassasi - tai varmasti pärjäät, koska muuten sinua ei ole. Näin ovat synytyneet hienot little italyt ja chinatownit - ei vastikkeettomalla pitkäaikaislähiöelätyksellä ja monikulttuurilässytyksellä.
Teko oli raukkamainen, mutta oliko teon motiivi rasistinen? Se ei käy ilmi uutisesta. Mutta raukkamainen teko joka tapauksessa ja ansaitsee paheksunnan.
Kiihdyksissäni vedin turhan nopeat johtopäätökset. Raukkamaisuus oli se pääsanomani. Uutinen lienee tullut poliisisilta. Poliisi totesi pahoinpidellyn ulkomaalaiseksi. Tekijöistä annettiin vain hoikkuutta ja pituutta koskevia tuntomerkkejä ja heidän ikänsä haarukoitiin. He ovat siis toistaiseksi tuntemattomia. Samaten motiivi on tuntematon.
Mutta jos olivat supisuomalaisia, rasismi liippaa hyvin läheltä.
Ja sanon vielä hyvin selvästi, että vaikka eivät tähän tapaukseen liittyisikään mainitesemani "isänmaalliset" poppoot ja foorumit ovat häpeäksi maallemme.
Älä yritä jälkikäteen selitellä, olet nyt jo heikoilla jäillä. Faktoja ei ole tarpeeksi.
Aika näyttää, kuten tavataan sanoa. Ja minulla on naskalit.
Miksi muuten tuollainen porukka menisi tekemään tuollaista? Jospa se oli postinjakajiin kohdistuva (postinjakajathan ovat vähemmistöä) rasistinen teko. Hehheh. Ei. Kyllä se oli ihan ehtaa rasismia itseään.
Sanoppas, mikä muu syy voisi olla, kuin rasistinen? Ovatko postinjakajat herättäneet ihmisissä agressioita? Ei minun käsittääkseni.
No jo on täällä ihme jengiä! Esa kirjoittaa totuudenmukaisen blogin tapahtuneesta (joka oli kokonaisuudessaan ihan helvetin sikamaista ja raukkamaista!!)
Tai ei edes sika käyttäytyisi tuolla tavoin. Siihen pystyy vain ihmis-sika. Ihan sama, mikä on syntymämaa, itse teosta tässä on nyt kyse, oli sitten muita mamuja tai joitain ihme raggareita.
Erittäin raukkamainen ja ruma, todella RUMA teko!! Yksi viaton elantoansa hankkiva lehdenjakaja ja viisi karjua autosta suoraan yhden kimppuun....voi PPPRRRKKKLLLL!
Esa on ihan oikeassa, että teko oli todella raukkamainen. Tässä ketjussa yllättävän moni on arvostellut Esaa ihan asian vierestä....Alan kallistua siihen mielipiteeseen, että suomalaiset ovat aika hel...in tyhmiä noin yleisesti ottaen.
Älä Esa välitä noista urpoista, jos on noin yksinkertainen, että alkaa puolustella tuota tapahtunutta, niin se jos mikä kertoo totuuden kommentoijista.
EV
Teemu Roni: "Saatanan paskiaiset!"
Meneppäs jäähylle vähäksi aikaa.
Ps. Paljon mahdollista, että teko oli rasistinen (..jos se vaikka lohduttais).
Aivan hirveä rikos!
Mutta ei nyt ruveta vetämään mitään johtopäätöksiä rikoksen motiiveista, ihonvärillä ei ole välttämättä ollut mitään tekemistä tämän järjettömän väkivallanteon kannalta.
Jos tekijät saadaan kiinni niin kyllä poliisikuulusteluissa selviää oliko rikoksella mahdollinen rasistinen motiivi.
Esa Helander: "Arvelisin nyt kuitenkin, että jos pahoinpitelijät sittenkin ovat ei-suomalaisia, se olisi kyllä mainittu uutisessa."
Ei varmasti olisi eikä ole. Ei Suomen monikultuurisessa mediassa.
"Uhrin mukaan miehet olivat noin 20-30 vuotiaita, pitkiä ja hoikkia ja yksi oli ollut huomattavasti muita pidempi."
Kuten huomaat, se tärkein tuntomerkki, eli etninen tausta puuttuu, mikä tarkoittaa AINA sitä, että tekijät olivat kultuurinrikastajia eivätkä suomalaisia.
Jos tekijät olisivat olleet kantasuomalaisia, kuulisimme siitä huutomerkein joka tuutista ja Tarja Halonen olisi jo lausumassa, Jani Toivola huuli pyöreänä järkyttymässä ja Päivi Lipponen marssimassa. Mutta, koska nämä tahot ovat nyt hiiren hiljaa, on syynä se, että tekijät ovat vääriä eikä tekoa saada perussuomalaisten syyksi.
Nyt suvaitsevaisto on tarkempana sen pizzeria-casen jälkeen. Silloin syyttömiä kantasuomalaisia syytettiin liian varhain ja tapaus sai liian suurta julkisuutta, kun todelliset syylliset paljastuivat ja kaikki satoi perussuomalaisten laariin.
Eva Vasenius: "Esa on ihan oikeassa, että teko oli todella raukkamainen. Tässä ketjussa yllättävän moni on arvostellut Esaa ihan asian vierestä....Alan kallistua siihen mielipiteeseen, että suomalaiset ovat aika hel...in tyhmiä noin yleisesti ottaen."
Moni on kritisoinut Esaa siitä, että hän on tekemässä Päivi Lipposia eli lähdössä marssimaan liian varhain. Heti kun Lipposka sai tietää, että pizzerian polttivatkin maahanmuuttajat, niin hän yllättäen perui marssinsa. Miksi? Mutta esitti päivi sentään anteeksipyynnön Suomen kansalle.
Esa yritti vierittää syyn suomalaisten niskaan, mutta jo uutisen varovaisesta sävystä tuntomerkkien suhteen näkee, että rikastuttajat ovat asialla. Ja kuten huomaatte, koko tapauksesta ei puhuta huomenna enää mitään. Toisin kuin Salon haravamiehen tapauksessa, josta riitti jutunjuurta viikkokausiksi.
Pyytääkö Esa anteeksi isänmaallislta suomalaisilta kun syyllisten etninen tausta paljastuu?
Kuulemma lehdenjakaja oli puhunut Suomea josta pahoinpitelijät olivat suuttuneet koska olivat itse Ruotsinkielisiä. Alkaa kyllästyttää nää jutut lama tulossa joka voi kestää ties kuinka pitkään. Olis tsemppauksen paikka. Tulin itse nukkuvien puolueesta ja nään vikoja eritavalla kuin moni muu puolueesta riippumatta.
Minkä vuoksi Iltalehden uutista ei ole syytä epäillä? Saksassa nämä jutut ovat järjestään valhetta ja jo 20 vuotta. Ja kansa uskoo ja sen psyykeä muovaillaan miten vain. Helkutin tontut. Mossad toimii myös täällä ja kenties ei ole edes mitään tapahtunut tai sitten media muovaa asiat muuksi. Kaikki tämä on järjestelmällistä toimintaa ulkomailla. Myös vanhojen natsien jahdeista tutut näytösoikeudenkäynnit ja viattomien nuorten lavastaminen syyllisiksi ja kidutukset kuulusteluissa ym. laittomuudet.
Helkutin tontut sanoisin suomalaisille. Ottakaa selvää asioista.
Iltalehti ei enää maininnut asiasta mitään. Tuntomerkitkin sellaiset, että yksi oli pitempi kuin muut ja poliisi pyytää näillä tiedoilla apua. Iltasanomat ole kuullutkaan koko asiasta. Hesari ei tiedä koko jutusta mitään, vaikka tämä olisi todellinen herkkupala sen agendaan. Johan somalitytön keksitty tönäisy kirvoitti kokonaisen artikkelisarjan. Miten olisi medialukutaito? Hirvittävää muuten, että itsesensuuri on palannut suomalaiseen mediaan.
(Korjaus edelliseen: HS uhrasi tähän viharikokseen kokonaista viisi (5) riviä tekstiä. Outoa, että HS:n korostetun niukka kertomus tapahtumien kulusta ei vastaa iltalehden versiota.)
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011122314994965_uu.shtml
Ei ole mitään syytä epäillä oheista Iltalehden uutista.
Kirjoita uusi kommentti
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja
Kommentoi 56 kommenttia