Haavisto vastaan Niinistö
Näinhän tässä näyttää käyvän, että presidentinvaalien toisella kierroksella kohtaavat Haavisto ja Niinistö, kaksi herrasmiestä. Kumpikaan ei ole sortunut kilpakumppaniensa mollaamiseen, vaan pikemminkin joutuneet puolustuskannalle.
Haavisto ja Niinistö ovat ottaneet pientä hajurakoa omiin puolueisiinsa ja myös toisin päin, puolueet heihin. He ovat oman tiensä kulkijoita. Silti he ovat olleet lopulta lojaaleja hallitukselle, jossa heidän puolueensa ovat vastuuta kantamassa. Varsin ankaraa vastuuta.
Haavistoa on jo ehditty verrata Elisabeth Rehniin, tämän noustua yllättäen Martti Ahtisaaren vastapeluriksi. Tuttu juttu ja karjalanpiirakoiden rypyttäminenhän kamppailun silloin ratkaisi.
Paavo Väyrysellä on yhä myös pieni mahdollisuus toiselle kierrokselle, mutta loppupeleissä kansa nähnee hänen omalaatuisen omahyväisyytensä taakse, itsevarmuus nousee itseään vastaan. Eikä tekohuumori taida mennä läpi.
Veikkaan siis Haavistoa ja Niinistöä - ja tasaisempaa lopputulosta, kuin on kuviteltu.
Poikkeavatko herrat paljonkin toisistaan? Nähdäkseni eivät. Niinistöllä on politiikan tanterella vahvempi kokemus, mutta Haavistolla vastaavasti kansainvälistä karriääriä a' la Ahtisaari. Niinistö on oikeistolainen, mutta ei Haavistokaan ole vasemmistoon kuuluva. Euroopasta ja Suomen asemasta maailmassa kummallakin on samantapaiset käsitykset, varsin realistiset.
Kansa on jakautuneena, siltä ainakin näyttää, kahtia. Ei kuitenkaan enää oikeisto-vasemmisto-jakolinjan mukaan, vaan ääripäinä menneisyys/tulevaisuus, taantumus/edistys (jos nyt nämä ikivanhat termit nostaa naftaliinista), Impivaara-Suomi/urbaani-Suomi. Kaikissa näissä Haavisto ja Niinistö ovat mieluummin samalla puolella kuin eri puolilla.
Vastapuolen muodostavat Soinin ja Väyrysen kannattajat, jotka tuskin kuitenkaan löytävät toisiaan. Siis siinäkään tapauksessa, että jompi kumpi heistä ponnistaa itsensä Haaviston sijaan toiselle kierrokselle. He, samoin kuin vasemmisto, joutuvat valitsemaan. Eikä valinta tule olemaan helppo.
Tällöin nousevat agendalle sellaisetkin sivuseikat kuin, että Haaviston valittu on mies, Niinistön perinteisemmin edustava nainen. Ei silti, edustava on myös Haaviston partneri.
Myös se, kumman naisäänestäjät valitsevat, vaikuttaa, ja siinäpä onkin arvoitus. Kumpikin kun vetoaa tyylikkyydellään ja kohteliaisuudellaan naisiin. Kumpikin on pohjimmaltaan myös mieluummin lämminsydäminen kuin sydämetön. Tämä ei tarkoita, etteikö kovuuttakin löydy, nähdäkseni molemmista; Niinistössä se on enemmän pinnalla, Haavistossa piilossa.
Taidamme sittenkin nähdä varsin mielenkiintoiset vaalit.
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
Toivottavasti Haavistolla ja Niinistöllä on hyvin poikkeava arvomailma ja näkemykset.
Niinistö on loppupelissä kova porvari ja täysillä oman puolueensa edustaja.
Pidän kaksinaamaisuutena tuota huolenpitoa heikommistaan jne....
Se on alkanut johdonmukisesti esiintyä hänen puheissaan jo paljon ennen kuin hän ilmoitti tulevansa ehdokkaksi.
Hän petasi ovelasti itselleen kannatusta jo etukäteen.
Onnistui!!!
Haavisto on mielestäni vipittömästi mitä on.
Hän on fiksu ja hyvä ihminen.
Haavisto on liian hyvä ja kiltti Niinistön vastapeluriksi.
Siihen osaan sopii parhaiten Väyrynen, joka osaa pelata samanlaista pokeria Niinistön kanssa.
EH: "...ja Niinistö ovat ottaneet pientä hajurakoa omiin puolueisiinsa ja myös toisin päin, puolueet heihin."
Totean Niinistön kampanjasta, jossa hän varoo sanomasta oikeastaan mistään mitään, että mies hakee näennäistä vaan ei tosiasiallista eroa puolueeseensa Kokoomukseen. Hänen aiempi poliittinen toimintansa pitkällä aikavälillä sisällyttää hänet kuitenkin Kokoomuksen kovaan ytimeen. Niinpä näennäisen eron hakeminen nyt vaalien alla puolueeseensa merkitsee taktiikkaa, jolla hän pyrkii saamaan epävarmoja, muuten porvarillisia kandidaatteja ehkä äänestäviä ja miksei myös potentiaalisia oikeistodemari Lipposen puoleen muuten kääntyviä äänestäjiä sittenkin vakuuttumaan omasta äänestettävyydestään. Etenkin kun tähänastiset gallupit ovat omiaan houkuttelemaan juuri hänen äänestäjäkseen. Tähän halpaan ei pidä mennä. On hyvä muistaa, että Kokoomus edistää Elinkeinoelämän Keskusliiton agendaa, pankkisektorin asiaa, vauraimpien asiaa vaan ei keskituloisten ja varattomien.
Kaksissa edellisissä presidentinvaaleissa on menty hyvin tasaisesti ja lopputulos on ratkennut pienellä marginaalilla. Niinpä odotan Niinistön kykenevän tarjoamaan Väyryselle jonkinasteista vastarintaa toisella kierroksella, mutta ei taida oikealla laidalla voimat ja kansalaisten huijaamisyritys ison rahan taakse onnistua.
Sekä Niinistö että Haavisto ovat median tuotteita. Miellyttäviä, hampaattomia ja mitäänsanomattomia.
Tähän maailmantilanteeseen tarvitaan MIESTÄ! Tämä miehettömyys näkyy jo muutenkin tarpeeksi yhteiskunnassa mistä seuraa yhä lisääntyvät avioerot ja lasten pahoinvoinnit!
Meillä on jo 12 vuotta ollut naispresidentti! Nyt tarvitaan MIESTÄ!
Anita on aivan oikeassa siinä, että tässä maailman tilanteessa tarvitaan MIESTÄ !
Eniten tätä MIESTÄ kaipaa juuri perussuomalaisten puolue. Se näkyy puolueessa räikeästi.
Onko sellaisella asialla merkitystä kuin hahmon karismaattisuus? Minusta noissa ehdokkaissa karismaa on yllinkyllin Niinistössä, Lipposessa, Väyrysessä, Soinissa, jopa Arhinmäessä nuoresta iästään huolimatta mutta Haavistossa ei tippaakaan. Fiksu hän toki on aivan varmasti mutta onko "presidentillinen". Sehän on vähän kuin älykäs pikkupoika tuossa äijäseurassa.
Esa pitää sivuseikkana sitä, millaisen parin valitsemme presidentiksi.
Mielestäni tämä on aika monelle kyllä se pääasiallinen valintakriteeri valita juuri Sauli Niinistö presidenttiehdokkaakseen puolisonsa Jenni Haukion takia.
EK:n tallista hyvässä kunnossa pidetty vanha hevonen ja sen parina nuori tamma. Ne juoksevat EK:n piiskaamina ja syöttäminä radalla. Kauraa riittää.
Muuta ei sitten riitäkään. Oikealla laidalla voimat loppuvat kesken, sillä kansalaisten suurta enemmistöä ei saada huijattua äänestämään Elinkeinoelämän Keskusliiton omaa orhia.
Muuten, EK:n oma hepo toimii myös juoksupoikana eli tsupparina eli lähettinä. Nyt haetaan kuitenkin lähettilästä eikä lähettiä:
http://juhoisoviita.puheenvuoro.uusisuomi.fi/94672-niinist%C3%B6-mainost...
Jouni Suonsivu, eiköhän kaikkein selvin raviradan löytö ole Timo Soini.
En käy väittelyyn, onko hän ruuna vai ori. Kerro sinä kun tunnet Soinin paremmin kuin minä.
Heikki hyvä, olen sitoutumaton. Sinä ajat selvästi yhden puolueen agendaa. Minä suhtaudun lämpimästi ainakin kolmeen, joilla on esiintynyt terveitä, periaatteellisia kantoja eräissä kysymyksissä.
Jos sinulla on halua puhua hänestä, anna palaa. Mainitsemallasi henkilöllä ei mielestäni tässä yhteydessä ole jakoa. Seuraavan hallituksen muodostajana kylläkin.
Tämä ei kuitenkaan ole Helanderin tekstin fokus, joten palataanpa siihen.
Aivan varmasti kokonmuksen porukka on yleisestiottaen työtä tekeviä ihmisiä.
En vain voi sille mitään, että Niinistössä on minulle jostain syystä porvarin leima. (mitä se sitten tarkottaakin)
Samoin kuin Lipponen edustaa minulle aivan muuta, kuin sosialidemokratiaa.
Puheet ja jokin kehonkielessä ovat ristiriidassa.
Kun näin jaatte Suomea. Kannattehan myös mahdolliset seuraukset?
Olen jo itse äänestänyt, mutta kovasti tuo näyttää Haavisto nousevan ainakin YLEn mittareissa. Mielestäni Niinistön ja Haaviston välillä ei ole poliittisesti suurta eroa, valittavaa on siis niukahkosti. Väyrynen tai Soini olisi selkeä vaihtoehto loppukilpailijana.
Väyrynen näyttää tippuvan kyydistä jatkopaikkoja ajatellen. Se onkin hyvä, jos näin käy.
Väyrysen heitto Niinistölle toisen kierroksen heidän keskinäisestä vaaliväittelystä sai Niinistön toteamaan, että voithan sinä pitää sen yksinkin.
Tämä Niinistön heitto kertoi Väyrysen väyrystelystä, eli sanojen laitosta toisten suuhun. Omista puheistaan hän sanoo, että "enhän minä ole niin sanonut, toimittaja on kirjoitellut omiaan".
Sauli Niinistön (kok) keisaritie ei ole lainkaan varma.
Ihmisten pitäisi tajuta, että Sauli Niinistön (kok) ylivoimaista vaalibudjettia rahoittaa maan rikkaimmat ihmiset,- ja suurteollisuuden yrittäjät.
Eivät ne turhaan Niinistöä rahoita, vaan haluavat häneltä vastapalveluksen jos hänet valitaan.
Rahoittajat ovat sama taho, jotka ovat siirtäneet kymmeniä tuhansia suomalaisia työpaikkoja halvan työvoiman maihin.
Kokoomuksen avulla ne tuhoavat suomalaista hyvinvointia hyvin nopealla vauhdilla.
Jos ihmiset ymmärtäisivät tuon, Sauli Niinistöstä ei tulisi presidenttiä,- ja hänen äänestysprsenttinsa keikkuisi 5% alapuolella.
Tuhoaako vasemmistoliiton Arhinmäki suomalaista hyvinvointia kun hänen kannatuksensa roikkuu neljän prosentin kieppeillä?
Vihreät ovat sörssimässä Haaviston mahdollisuuksia kakkoselle tämän tapaisilla loppurutistuksilla:
"Väyrysen emäntämainos herättää närää"
http://www.hs.fi/politiikka/V%C3%A4yrysen+em%C3%A4nt%C3%A4mainos+her%C3%...
Kakkoselle menee gallupsaasteesta huolimatta Soini tai Väyrynen. Ja sitä Hesari pelkää.

Kommentoi 25 kommenttia