Niinistö pohtii ja pelkistää
Tämä ei ole mikään kannatuskirjoitus. Sain yllykkeen Iltasanomista. Lehti tilasi ehdokkailta omakuvat.
Tunnistettavin on Niinistön omakuva. Se osoittaa - yllätys, yllätys - taiteellista lahjakkuutta, lähinnä pelkistävän piirtämisen suuntaan. Miehessä olisi ainesta vaikkapa pilapiirtäjäksi.
Oivalluskykyä osoittaa myös Essayah, hänen tikkuakkansa on - jos rinnastus sallitaan - sukua Kekkosen tunnetulle leipälapiolle.
Kekkonen oli myös kirjallisesti lahjakas, ja kas kas, sitä on myös Niinistö. Pikalukemisen ja -kirjoittamisen suhteen kyllä myös Väyrynen.
Pohtijana ja pelkistäjänä Niinistö rinnastuu parhaiten kuitenkin Koivistoon. Kumpaakin on moitittu vaikeaselkoisuudesta. Mutta molempien kohdalla on kyse siitä, että he ajattelevat puhuessaan ja joutuvat usein keskeytetyksi, ennen kuin ehtivät ajatusketjunsa loppuun. Toki on myös niin, ettei kaikilta kuulijoilta voi vaatia heidäntasoisensa ajattelun ja ulosannin perässä pysymistä.
En nyt tässä puutu enempää Niinistön henkilöön kuin hänen poliittiseen ajatusmaailmaansa, vaan palaan ikään kuin alkuun takaisin toteamalla, että myös presidentti Halonen tunnetaan tateellisista taipumuksista ja harrastuksista.
Koivisto muuten oli omalla tavallaan koko kansan presidentti. Toivottavasti saamme nytkin koko kansan presidentin, kuka hän sitten onkin.
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
Oikeassa olet. Väyrysen ja Soinin omat kuvat olivat järkkyjä.
Sillä erotuksella, että Paavo on itseään täpötäynnä.
Muistakaa sitten äänestää Väyrystä. Soinia ehditte äänestämään sitten myöhemminkin.
Väyrynen on lähinnä vitsiä näistä kahdeksasta ehdokkasta, mitä asiaa sinä julistat hänen kannattajana?
Ja minä kun luulin että te tykkäätte Väyrysestä.
Vakavasti puhuen, Niinistö on vielä Haavistoakin suurempi vitsi mutta ei naurata yhtään.
Kirjoita uusi kommentti
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja
Kommentoi 7 kommenttia