H.I.Story Yhtä ja toista silloin tällöin mm. politiikasta

Ei malteta, ei malteta...

olla mollaamatta. Itse päähenkilöt, Haavisto ja Niinistö, eivät sellaiseen sorru, mitä nyt väittelyissä asiaperustein voivat toisiaan piikitellä, älykkäästi, älykkäitä kun ovat molemmat.

Mutta kummankaan kannattajat tai vastustajat eivät kaikki pysy aisoissa vaan syyllistyvät asiattomuuksiin. Mielenkiintoinen perustelu äänestää kahdesta huonosta vähemmän huonoa on paitsi tahditon, myös sopimaton siksi, että se leimaa samalla yli puolet kansasta (äänestäneistä) huonoksi. Vanha tuttu "pulinat pois" ei toteudu, tappio kun tuntuu niin kovin karvaalta. Ja jos jättää vallan äänestämättä toisella kierroksella, osoittaa demokratian halveksimista tai todella syvää pettymystä.

Mielenkiintoinen suhtautuminen on myös joidenkin naureskelu sen suhteen, että molemmat kandidaatit pistäytyvät myös periferiassa, Oulun ja Lapin vaiheilla, kosiskelemassa äänestäjiä ja ääniä. Tietenkin käyvät ja ovat jo käyneet, sillä kumpikin pyrkii pahoista puheista huolimatta "koko kansan presidentiksi" ja ottaa, on jo ottanut kantaa mm. kuntauudistukseen, vaikka se ei presidentin valtaoikeuksiin kuulukaan.

Varsinaista mollausta tapaa etenkin sosiaalisessa mediassa mutta jossain määrin myös mm. yleisönosastokirjoituksissa, sosiaalista mediaa tosin sekin. Mielellään kaivetaan esiin menneisyydestä jokin harkitsematon lausunto tai irrotetaan ehdokkaan sanomiset asiayhteydestä ja annetaan niistä virheellinen kuva. Myös vihjailua harrastetaan tyyliin Bildergerg, eläinterrorismi...CV:n vääristely, naisten itkettäminen.

Rannalle jääneet ehdokkaat jakautuvat kahtia. Kaksi on paljastanut kantansa, eivät kuitenkaan testamentanneet ääniään. Eivätkä äänet olekaan enempää ehdokkaan kuin puolueenkaan omaisuutta. Mutta vihjeenhän he näin antavat. Neljä muuta ovat tasapainoilleet antaen ymmärtää antamatta kuitenkaan ymmärtää. Ainakin kolme on luvannut kertoa vasta vaalien jälkeen, ikään kuin sillä olisi jotain merkitystä, sehän vain herättää kysymyksen rehellisyydestä ja taktikoinnista.

Oma omituinen lukunsa ovat PERÄSMIESPÖLVÄSTIT.

 

 

 

 

 

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

2Suosittele

2 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

Käyttäjän jotu kuva

Tää on tätä samaa scheissea.

Perussuomalalaisten on pakko olla rasisteja..

Lokaahan on oltava ollut heitettynä ja heitettävänä pressanvaaleissa...

Merde!

Käyttäjän kone70 kuva

Persujen vikahan se tämäkin, että kansa äänesti haaviston 2. kierrokselle eikä Väyrysen. Kokomuksen eu politiikkakin on persujen vika ja hallituksen kuntauudistus.

Itse Soinia äänestäneenä toivon, että se Niinistö häviää.

Käyttäjän ristoi kuva

"Mielenkiintoinen suhtautuminen on myös joidenkin naureskelu sen suhteen, että molemmat kandidaatit pistäytyvät myös periferiassa ..."
Tämä on samassa sarjassa kuin se, ettei nyt haukutakaan persuja, joilta kaivataan ääniä. Ja sitten sen havainnointi huvittuneena, jos kyse on selvästä poikkeamasta vanhaan linjaan.

"Ja jos jättää vallan äänestämättä toisella kierroksella, osoittaa demokratian halveksimista tai todella syvää pettymystä."
Sanoisin, että alle 50% vilkkaus on merkki demokratian vaivoista. En kuitenkaan diagnosoisi äänestämättömyyttä suoraan demokratian halveksunnaksi, ehkä tuo pettymys-teema sopii paremmin.

Käyttäjän helanes kuva

Kiitokset vähintään mielenkiintoisista kommenteista. En vain ymmärrä miten ne liittyvät kirjoittamaani. En ainakaan sanallakaan viitannut perussuomalaisiin, ellei sitten kalikka kalahtanut, mutta ei kai sentään.

Äsken MTV:n uutisissa puhuttiin samasta ilmiöstä.

Käyttäjän ristoi kuva

"En vain ymmärrä miten ne liittyvät kirjoittamaani."
Vaikea sanoa, kun käytin täsmällisiä lainauksia. Perussuomalaisen olin noteerannut samantapaista ilmiötä.

Käyttäjän helanes kuva

Totta. Anteeksi. Lukaisin vähän huolimattomasti.

Käyttäjän siikala kuva

Totta turiset. On ollut minunkin pakko jättää Uusi Suomi vähemmälle, kuin myös FB.

Äänestän Haavistoa, enkä pidä Niinistöstä. Selittämätön henkilökohtainen fiilis. Silti en voi kuvitella osallistuvani loanheittoon.

Kun ei tässä sen isommasta asiasta kyse ole kuin presidentin valinnasta. Epäilemättä molemmat ehdokkaat hoitaisivat homman hyvin. Tätä pitäisin melkeinpä faktana.

Asiallisuus on sosiaalisessa mediassa vallan kateissa.

Käyttäjän helanes kuva

Oma "fiilikseni" on päinvastainen. Mutta muutama kirjoitukseni todistaa, että pidän kumpaakin pätevänä hommaan ja hienona ihmisenä.

Käyttäjän Reino kuva

Pekka Siikala:
"Asiallisuus on sosiaalisessa mediassa vallan kateissa"

Mielestäni se sinun osaltasi on ollut kateissa jo pidemmän aikaa. Olet keskittynyt persujen ja Soinin mollaukseen - ja Biaudetin ylistämiseen.

Itse äänestin Soinia 1. kierroksella, vaikken pidäkkään hänen toimintaansa ja ehdolle asettumistaan järkevänä.

Näistä ehdokkaista Niinistö-Haavisto en äänestä kumpaakaan. Käyn pudottamassa tyhjän äänestyslipun uurnaan. Se on käsitykseni demokratiasta.
Kumpaakaan mollaamatta - eivät vain sovi minulle!

Käyttäjän kone70 kuva

En muuten äänestä minäkään, enkä mene edes uurnalle niin ääntäni ei sitten lasketa.

Sympatiat homon puolella, vaikka vihreiden taustajoukko on aivan kammottavaa.

Sympatiaa taas ei heru: sdplle-rkplle-vasemmistoliitolle.

Kirjoita uusi kommentti

Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja